Código de ética e boas práticas

Funções e responsabilidades do comitê editorial

• Promover, entre a comunidade acadêmica nacional e internacional, a apresentação de trabalhos para publicação na revista.
• Sugerir diretrizes acadêmicas para a política editorial da revista.
• Apoiar na seleção dos revisores para os trabalhos recebidos, assim como deliberar sobre as melhores opções de revisores em casos necessários.
• Decidir sobre a pertinência da publicação dos materiais recebidos, com base nos pareceres de especialistas.
• Aprovar o conteúdo proposto para cada edição da revista.
• Revisar e avaliar cada edição publicada.
• Colaborar com as instâncias competentes para manter a periodicidade estabelecida para a publicação.

Funções e responsabilidades do editor

• Coordenar as ações necessárias para cumprir os objetivos da revista.
• Buscar um alto nível acadêmico no conteúdo publicado.
• Receber os trabalhos propostos para publicação e solicitar os pareceres.
• Garantir o cumprimento das recomendações dos revisores.
• Informar aos autores a fase do processo editorial em que se encontra o texto submetido.
• Informar ao Comitê Editorial sobre o processo de revisão de todos os materiais recebidos, zelando pela confidencialidade.
• Propor ao Comitê Editorial o conteúdo de cada edição da revista, com base nos textos corrigidos e aprovados.
• Planejar e coordenar o processo de produção editorial da revista.
• Supervisionar o processamento técnico dos materiais aprovados pelo Comitê Editorial, após o cumprimento dos requisitos acadêmicos estabelecidos.
• Supervisionar a correção de estilo e a qualidade técnica da revista.
• Colaborar para manter a periodicidade estabelecida para a publicação da revista e assegurar que a divulgação e distribuição de cada edição comece no primeiro mês do período correspondente.

Responsabilidades dos autores

- Publicação redundante ou duplicada

O envio de um texto implica que o trabalho não foi publicado previamente na forma como está sendo submetido à REPIA (sem exceções). Se o artigo for aceito, os autores comprometem-se a garantir que toda divulgação posterior à publicação faça referência à REPIA como o local onde foi publicado originalmente, assegurando que a citação refira-se corretamente aos dados da REPIA e ao DOI atribuído.

- Financiamento e declaração de possível conflito de interesses

Os autores devem comunicar qualquer vínculo comercial, apoio material ou financeiro recebido durante a pesquisa, no momento da redação do artigo ou da sua publicação, ou qualquer possível interesse econômico relacionado ao tema do artigo, que possa gerar um conflito de interesses. Se não houver fonte de financiamento, o escrito deve incluir a declaração: "Os autores não receberam nenhum patrocínio para a realização deste estudo-artigo". Os autores que não tiverem nenhum conflito de interesses devem, igualmente, declarar: "Não existe nenhum tipo de interesse relacionado ao tema do trabalho".

- Obtenção de permissões

Os autores que reproduzirem em seu artigo materiais previamente publicados (texto, tabelas ou figuras) serão diretamente responsáveis por obter as permissões necessárias para reprodução na revista. Os autores devem ter obtido autorização por escrito da editora que publicou o material e enviar uma cópia à revista.

- Declaração de originalidade

Os autores devem declarar que o conteúdo do manuscrito é original e não foi publicado anteriormente, nem foi submetido ou submetido para consideração em qualquer outro formato de publicação, no todo ou em parte. O não cumprimento desta obrigação constitui uma grave infração à ética científica.

Responsabilidades de los dictaminadores

• Aceitar a revisão de textos que se ajustem à sua área de especialidade, para garantir uma avaliação adequada.
• Declarar desde o início do processo qualquer conflito de interesse.
• Rejeitar a revisão de imediato se não puder entregá-la dentro do prazo acordado.
• Basear sua avaliação na originalidade, na contribuição do artigo ao tema, na metodologia utilizada, na pertinência e atualidade da bibliografia, e na clareza e qualidade da redação.
• Informar à revista se, durante a avaliação, perceber que não tem a experiência necessária para avaliar todos os aspectos do texto.
• Suas críticas devem ser objetivas, específicas e construtivas.
• Definir claramente a aprovação, rejeição ou condicionamento do texto.
• Respeitar o prazo acordado para a entrega da avaliação.
• Manter a confidencialidade durante e após o processo de avaliação.
• Não utilizar o conteúdo do texto revisado ou em revisão.
• Não envolver outras pessoas na revisão solicitada.
• Comunicar à revista se detectar semelhanças com outro texto ou qualquer tipo de plágio.
• Não transferir a responsabilidade da avaliação a outra pessoa, assistente ou colaborador.